Chương 6

“Chị , chúng em đối chiếu với hợp đồng khóa học và biên lai đóng tiền chị ký trước đây, nét đúng là không khớp. phụ trách cơ sở của bên em đánh giá, ký trên này dấu hiệu khác ký thay.”

Dấu hiệu.

Mà là chắc chắn.

Hà Vân làm ký của tôi, định dùng tờ nợ moi 84.000 tệ tiền buổi học từ tay trung tâm.

“Bọn em thông báo chị Hà Vân biết, tài liệu này không thể dùng làm chứng từ hợp lệ, yêu cầu của chị bác bỏ. chị rất kích động, làm ầm ĩ ngoài sảnh trận.”

“Làm ầm ĩ gì?”

Cô Trần ngập ngừng.

“Chị đứng ngoài sảnh bù lu bù loa với các phụ huynh khác bảo… chị nợ tiền chị không trả, còn cố tình hủy suất đi trại hè của trẻ con, là đang trả thù chị .”

Tôi bật cười.

Lần này là chọc tức phát cười thật sự.

“Cô Trần, giúp chị làm hai việc. Thứ nhất, trích xuất camera đoạn Hà Vân làm ầm ĩ ngoài sảnh. Thứ hai, xuất chị bản báo cáo bằng văn bản về lịch sử sử dụng tài khoản, bao gồm tất cả những thao tác bất thường.”

“Chị định…?”

“Chị sẽ báo . Làm ký dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

8

Chiều hôm tôi báo , Hà Vân gọi tôi 23 cuộc điện thoại.

Tôi không nghe cuộc .

Tin nhắn WeChat của cô ta tuôn như vỡ đê.

Cô ta lập cả mớ phụ add tôi, mở miệng ra toàn giọng van .

Hà Vân ( 1):[Tiểu , ngàn vạn lần đừng báo . Tớ chỉ là cuống quá, đầu óc nóng lên mới viết đó. Tớ biết lỗi rồi, đừng báo được không?]

Hà Vân ( 2):[Tớ cầu đấy Tiểu . Nếu tớ bắt vào đó, Nhạc Nhạc làm sao? Con bé mới 3 tuổi, nỡ nó không mẹ à?]

Hà Vân ( 3):[Tớ lỗi , lỗi trực tiếp được. bảo bồi thường thế tớ nhận. Chỉ đừng báo .]

Nhạc Nhạc 3 tuổi.

Cuối cùng cô ta nhớ ra việc lôi con ra làm bia đỡ đạn.

Thế lúc cô ta đăng ký ba suất kia, từng nghĩ đứa con trai hai tuổi rưỡi Hàng Hàng nhà tôi không?

Tôi không lòng dạ sắt đá.

chuyện này vượt quá giới hạn xích mích giữa bạn bè rồi.

Làm ký, mạo danh tài khoản khác, định chiếm đoạt bất hợp pháp 84.000 tệ — đây rành rành là hành vi vi phạm pháp luật.

Nếu lần này tôi mềm lòng, lần sau cô ta sẽ còn leo lên đầu lên cổ tôi.

Bảy giờ tối, đồn gọi tôi.

Đồng chí công an nói rất thẳng thắn:

“Chị , đối tượng Hà Vân đồn tiếp nhận thẩm vấn. Cô ta thừa nhận ký trên là do cô ta tự bắt chước nét của chị làm .”

“Cô ta khai thế ạ?”

“Lời khai của cô ta là, hai là bạn bè lâu năm, gói học này trước giờ vẫn là dùng chung, cô ta tưởng chị sẽ đồng ý, nên viết sẵn trước, muốn chị đỡ mất công chạy đi chuyến.”

lý do này hoang đường mức tôi chẳng biết nói gì.

Giúp tôi đỡ mất công chạy đi chạy , nên tiện tay làm luôn ký của tôi.

Thật là đáo.

Viên nói tiếp:

“ bởi vì khoản phí này trên thực tế chưa trừ thành công, chưa gây ra thiệt hại kinh tế thiết thực, nên xét theo nghĩa đen thì chưa đạt tiêu chuẩn lập án của tội lừa đảo. Chúng tôi tiến hành phê bình, giáo dục nghiêm khắc với Hà Vân, và ghi hồ sơ lưu . Nếu sau này cô ta còn hành vi tương tự, sẽ được cộng dồn làm bằng chứng.”

Tôi im lặng vài giây.

“Tức là cô ta không chịu bất kỳ hậu quả pháp lý sao?”

“Hiện tại là như vậy. chị , khuyên chị nên lưu giữ tất cả các bằng chứng, bao gồm video camera, lịch sử thao tác hệ thống, tờ mạo v.v. Nếu cô ta tiếp tục quấy rối hoặc thêm hành vi xâm phạm quyền lợi, chị thể báo án