4

Lúc này, tôi đã nhìn quá rõ bộ mặt của Mạnh Hiểu Nhã rồi.

Cô ta không hề ngây thơ, cũng chẳng yếu đuối.

Cô ta đang phát động một cuộc chiến dư luận, bài bản đến lạnh người: dùng mạng xã hội làm v.ũ k.h.í, dư luận làm áp lực, họ hàng làm đòn bẩy — ép tôi nhượng bộ, xin lỗi, tự động tháo gỡ “hợp đồng tư”, rồi đưa tiền bằng cả hai tay.

Một đòn g.i.ế.c người không thấy m.á.u, đ.â.m thẳng tim.

Tôi hít sâu một hơi, nuốt xuống cơn giận đang dâng đến tận cổ.

Tôi không nhắn cho bất kỳ người thân . Càng không phí hơi đôi co trên mấy diễn đàn với đám người bị dẫn dắt.

Tôi mà phản pháo bây giờ, không khác biến mình một mụ chồng điên loạn mất lý trí.

Thay đó, tôi lặng lẽ chụp dòng bài đăng, bài viết, bình luận mang tính dẫn dắt — cẩn thận phân loại, lưu một mục trong máy tính.

Tên mục ấy, chỉ vỏn vẹn hai chữ:

“Chứng cứ.”

Xong xuôi, tôi nhấc máy gọi cho một người bạn lâu năm – luật sư Triệu.

“Alo, anh Triệu? Tôi cần anh giúp một chuyện. Không, không liên quan đến ty. Việc cá .”

“Tôi cần thuê một thám t.ử tư. Người kín miệng đáng nhất mà anh .”

Luật sư Triệu không khiến tôi thất vọng.

Hôm , ông ấy giới thiệu cho tôi Lão – một cựu quân chuyển nghề, gọn gàng, kín kẽ, nói chuyện dứt khoát, không dài dòng.

Tôi không nói với bất kỳ ai, kể cả em gái mình.

Tôi thuê Lão điều tra hai :

nhất, hoàn cảnh thực của Mạnh Hiểu Nhã gia đình cô ta.

hai, tình sử – đặc biệt là giai đoạn đại học.

Trong lúc chờ đợi, điện thoại tôi im lặng một cách lạ thường.

Chu Hạo không liên lạc. Cắt đứt sạch sẽ.

Đám họ hàng chắc thấy tôi “chày cối không điều” nên cũng mặc kệ.

Trên mạng, Mạnh Hiểu Nhã vẫn tiếp tục thổi bùng cuộc chiến dư luận.

Tôi bị biến hình mẫu “ chồng hào môn độc ác” — như bước ra tiểu thuyết m.á.u ch.ó đó.

Tôi vẫn im lặng.

Vì tôi rõ, thời điểm này, chỉ có “ ” là lưỡi d.a.o đủ sắc.

rồi — đúng một tuần — bản báo cáo tiên của Lão được gửi tới hộp mã hóa của tôi.

Tôi mở tập , đọc chữ, tim đập như trống trận.

tiên khiến tôi muốn cười tiếng.

Gia cảnh của Mạnh Hiểu Nhã hoàn toàn không như những gì cô ta kể lể.

Cha là – đúng. Nhưng là biên chế, thu nhập thuộc dạng khá trong thị trấn, thậm chí sở hữu hai căn nhà – một ở, một cho thuê.

Nói là nghèo rớt mồng tơi, không có nổi học phí tiến sĩ?

Xạo ke không chớp mắt.

Vấn đề , nằm ở thằng em trời đ.á.n.h – Mạnh Hiểu Đông.

Báo cáo kèm cả hình ảnh: thằng bé nhuộm tóc vàng ch.óe, miệng ngậm t.h.u.ố.c, đi ra đi mấy tụ điểm c.ờ b.ạ.c lén.

Bỏ học cấp hai, lêu lổng ăn chơi, nợ nần ngập vì đỏ đen.

Chỉ một tháng trước khi Mạnh Hiểu Nhã đến gặp tôi, thằng này vay tín dụng đen 200 ngàn vì thua bạc. Bố cô ta buộc bán căn nhà cho thuê để dập nợ.

Vậy nên, cái gọi là “ước mơ tiến sĩ cao đẹp”, thực chất là cái cớ để che đậy một vũng bùn tài chính.

Tôi kéo xuống, đến phần hai.

đây là đòn knock-out.

Tình sử của cô ta.

Lão tìm được một chàng là người cũ của Mạnh Hiểu Nhã hồi đại học. Hiện là lập trình viên trong một ty nghệ.

Nhắc đến cô ta, giọng anh ta chỉ toàn vị đắng.

Theo lời kể, họ nhau năm ba, tình cảm mặn nồng.

Tới lúc tốt nghiệp, Mạnh Hiểu Nhã viện cớ nhà nghèo, bảo muốn học cao học, nhờ người giúp đỡ.

Anh ta , nên gật ngay tắp lự.

Không chỉ bao toàn bộ sinh hoạt phí suốt thời gian ôn thi, anh ta cà nát thẻ tín dụng mua cho cô ta đủ “tài liệu học tập”: iPad, tai nghe xịn, cho tới vài món đồ hiệu lấp lánh — tất cả để “phỏng vấn cho tự ”.

Kết quả?

Chưa bao lâu khi đậu cao học, cô ta lạnh lùng đá anh ta bằng câu:

“Chúng ta không thuộc về cùng một thế giới.”

Hiện tại, chàng ấy vẫn đang trả dần khoản nợ vì “giấc mơ” của Hiểu Nhã.

Màn kịch giống y chang.

Chỉ khác, ngày xưa “kẻ tư” là một anh chàng ra trường.

Giờ đây – đổi sang tôi – gói tư tăng hạng: cao học lên hẳn tiến sĩ.

Bằng chứng rõ ràng. Có ảnh chuyển khoản. Có nhắn. Tất cả được che tên, ẩn danh tuyệt đối.

Tôi đọc đến đâu, cả người lạnh như băng đến đó.

Chu Hạo nhà tôi, chẳng qua chỉ là một “nạn tiếp theo” của một ván bài được lập trình sẵn.

Tôi tổng hợp tất cả một tệp tài liệu.

đó, dùng một email ẩn danh lập, gửi cho Chu Hạo.

Tiêu đề chỉ vỏn vẹn một dòng:

“Người là người , hay là vai diễn cô ta dựng nên?”

Nội dung ? Không phân tích, không giảng đạo, không chỉ trích.

Chỉ duy nhất một : trụi.

Tôi , những bằng chứng lạnh lẽo kia — sắc bén hơn bất cứ lời có thể thốt ra.

Tôi : tôi vừa gieo lòng mình một hạt mầm nghi ngờ.

Nó sẽ mọc lên cái gì — tùy lý trí mà nó giữ được bao nhiêu.

Tối hôm đó, khi gửi , tôi phá lệ nhắn cho nó một :

“ , nếu ra ngoài có thiếu thốn gì, lúc cũng sẵn sàng giúp.”

“Chỉ mong mỗi đồng bỏ ra — đều xứng đáng.”

nhắn gửi đi, không có hồi âm.

Nhưng tôi – nó đã đọc.

ở phía bên kia, Mạnh Hiểu Nhã chắc chắn cũng nhận ra thay đổi.