Chương 2

Tôi vuốt lên xem vài lần, phát hiện trong trích dẫn nhiều điều luật. Từ phần hôn nhân gia đình trong Bộ luật Dân sự Luật Tố tụng Dân sự, từ giải thích tư pháp của Tòa án Tối cao hướng dẫn án lệ của tòa địa , chữ nghĩa dày đặc kín trang.

Lâm Hạo đắc ý viết:

“Xem đi, đây là bản luận cứ của luật sư nghiệp. Độ dày này, hàm lượng môn này! in ra đếm rồi, năm mươi lăm trang!”

“Trước đây chị Mạn Mạn đưa mười mấy tờ giấy thôi nhỉ? toàn là bảng biểu in ra, nhìn chẳng nghiệp gì .”

Tôi mở bản luận cứ đó, lướt qua một lượt.

Căn cứ pháp luật thì trích nguyên văn quy định của Bộ luật Dân sự về tài sản chung vợ chồng, không sót chữ nào. Tóm tắt án lệ thì chọn toàn những bản án có lợi cho nữ.

Từ trang thứ ba bắt là quan điểm tranh luận, liệt kê dài dòng bảy tám điều.

Nhìn qua đúng là dọa người.

Nhưng nhìn kỹ thì vấn đề lập tức lộ ra.

bản luận cứ từ cuối không có một câu nào tích cụ thể theo tình hình vụ án của chị họ tôi. Những án lệ trích dẫn cũng có tình tiết cách vụ của chị ấy vạn dặm.

Đây căn bản không phải bản luận cứ gì.

là một mẫu văn bản thay tên đương sự vào rồi bấm một cái là tạo ra.

đống điều luật và án lệ dày đặc kia, dùng để che giấu sự thiếu môn mà thôi.

Mười mấy trang tài liệu tôi sắp xếp cho chị họ, tuy nhìn không nhiều, nhưng mỗi trang đều là tích chứng cứ thật sự và lời lẽ chất có mục tiêu rõ ràng. Đó là kết tinh từ ba tháng tâm huyết của tôi.

Bây giờ tôi mong chờ, bọn họ định dùng bản “luận cứ” hùng vĩ này như thế nào để khiến một kẻ mưu mô thâm sâu như ra đi tay trắng.

Quả nhiên, đầy hai ngày sau đã xảy ra chuyện.

cáo.

5

Lý do cáo đơn giản: tòa thẩm nhận định chứng cứ chuyển dịch tài sản là đầy đủ, yêu tòa phúc thẩm xét xử .

Vừa nghe chuyện này, tôi đã hiểu mục đích của . không thật sự không phục bản án, mà là muốn kéo dài thời gian.

Trong thời gian cáo, bản án thẩm vẫn có hiệu lực. hoàn toàn có thể lợi dụng khoảng trống này để chuyển hết phần tài sản có thể chuyển đi.

Vụ cáo sắp mở tòa.

Hôm xét xử, chị họ tự mình ra tòa.

Chị ấy không thuê luật sư mới, vì gói dịch vụ năm trăm tệ của nền tảng bao gồm tư vấn pháp lý và soạn thảo văn bản, không bao gồm đại diện ra tòa.

Nếu muốn luật sư ra tòa, cần trả phí thêm, ít nhất từ mười nghìn tệ.

Lâm Hạo nói không cần tiêu số tiền oan đó. Dù sao đã có bản luận cứ của luật sư Tiểu Châu, cứ đọc theo là .

Chị họ thế mà thật sự đi.

Tôi ngồi ở ghế dự thính, trong lòng đã biết rõ kết quả của này.

Luật sư của chắc chắn đã phát hiện Trần Hiểu Văn không nộp đơn bảo toàn tài sản, nên nhanh chóng chuyển toàn bộ tài sản sang tên mẹ . Ngay bất động sản cũng đã làm thế chấp giả.

Chị họ cầm bản luận cứ của mình. diện là và luật sư của — một tay lão luyện hành nghề hai mươi năm, xử lý tranh chấp tài sản hôn nhân.

Vừa bắt phần chất chứng cứ, luật sư đã giáng cho chị ấy một đòn phủ .

“ đơn Trần Hiểu Văn, xin cô giải thích, bản gốc chứng từ sao kê ngân này ở đâu?”

Chị họ sững ra.

Bản sao kê ngân đó là thứ ban tôi đã tốn nhiều công sức mới lấy từ ngân , nhưng bản gốc lưu trong hồ vụ án của tòa.

Theo quy trình, trước tòa chị ấy cần tòa xem hồ , photo một bản rồi mang xử.

Những quy trình này, trong bản luận cứ của luật sư Tiểu Châu không hề nhắc một chữ.

“Tôi… tôi không biết…” Giọng chị họ nhỏ như tiếng muỗi.

Luật sư lập tức nắm lấy cơ hội: “Thưa chủ tọa, cáo không thể cung cấp bản gốc chứng cứ. Chúng tôi không công nhận tính xác thực của chứng cứ này.”

Thẩm phán gật , ghi một dòng vào biên bản.

Tiếp đó, luật sư hỏi các hạng mục cụ thể trong chia tài sản.

Chị họ cầm bản luận cứ, đọc từng chữ một một đoạn điều luật, rồi nói: “Tài sản tôi yêu chia bao gồm một căn cửa đứng tên đơn…”

nói hết câu, mắt luật sư đã sáng lên.

“Thưa chủ tọa.” đứng dậy, giọng vang rõ. “ cáo ngay tại tòa đưa ra yêu chia tài sản mới. Yêu này từng nêu ở thẩm, cũng nộp chứng cứ tương ứng trong thời hạn chứng minh. Chúng tôi cho rằng đây là hành vi đánh úp chứng cứ, đề nghị tòa không chấp nhận!”

Chị họ ngây người.

“Tôi… tôi không phải… tôi đọc theo thôi…”

Thẩm phán nhíu mày: “ cáo, căn cửa cô vừa nêu, ở thẩm cô có yêu chia không?”

“Tôi không biết… cái này là luật sư viết…”

“Hôm nay luật sư đại diện của cô có mặt tại tòa không?”

“Không…”

Sắc mặt thẩm phán đã khó coi.

Nhưng đòn chí mạng nhất vẫn ở phía sau.

Luật sư của lấy một chiếc điện thoại từ túi tài liệu ra, bật một đoạn video ngay tại tòa.