Chương 2

5.

Tối hôm đó, khi mở một ứng dụng video, tôi đập vào mắt đoạn phỏng vấn của mình.

“Cô Tề Kiều nói rằng cô là kẻ chen chân vào gia đình cô ấy, cô có muốn nói không?”

Trên màn hình, tôi gật đầu, nói bị cắt ghép :

“Đương nhiên là vậy…”

sau đó, phần sau bị cắt đi, đoạn video lập tức nhảy sang câu hỏi tiếp :

“Những tài cô liệt kê đều là thu hợp pháp của cá cô chứ?”

Trên màn hình, tôi lại lắc đầu.

Cảnh quay tiếp tục bị cắt ghép—

“Cô có nghĩ rằng kẻ mới là người hoại gia đình, còn vợ cả mới là nạn thực sự không?”

Tiếp , hình ảnh tôi tranh luận với phóng viên nam xuất hiện, tôi đầy tức giận:

“Thế thì liên quan đến tôi!”

Cuối , bìa video là một tấm ảnh của tôi, kèm dòng tiêu đề đầy khiêu khích:

“Kẻ quá ngang ngược!”

Nhờ thủ đoạn cắt ghép vô liêm sỉ, đoạn video nhanh chóng bùng nổ, lao thẳng lên top trending.

Tài khoản đăng tải video cũng nhờ đó mà tăng hàng trăm nghìn lượt dõi chỉ sau một đêm.

Và tất cả những điều này, đẩy tôi vào một tình thế còn tồi tệ hơn cả trước đó.

Sáng hôm sau, luật sư mà tôi đã thuê gọi điện đến, trong nói mang vài phần bất lực:

“Những người này vì câu kéo lượt xem mà không có bất kỳ giới hạn nào. Sao cô lại tin họ chứ?”

Cô ấy nghiêm túc nhắc nhở tôi:

“Tạm thời đừng nhận bất kỳ cuộc phỏng vấn nào nữa. Nếu để dư luận tiếp tục lan rộng, vụ kiện càng bất lợi cho cô.”

Tôi nhìn chằm chằm vào đống tài liệu sắp xếp trên bàn, hít sâu một hơi, bình tĩnh đáp:

“Luật sư Vương, cô yên . Tôi không để dư luận tiếp tục mất kiểm soát nữa.”

Tôi dừng lại một chút, rồi dứt khoát nói tiếp:

“Ngoài ra, phiền cô giúp tôi nhận thêm một vụ kiện nữa.”

6.

Một tuần sau, kênh truyền thông tự do mới nổi bị cấm tài khoản.

do? Tôi đã đệ đơn tố cáo họ với Cục Quản Không gian vì vi bịa đặt, vu khống ác ý.

lúc đó, đoạn video ghi lại toàn bộ buổi phỏng vấn gốc bất ngờ bị lan truyền trên .

dung đầy đủ, khôi phục toàn bộ cuộc trò chuyện, phơi bày sự thật rằng họ đã cố tình cắt ghép để bôi nhọ tôi.

Chẳng bao lâu sau, nữ phóng viên gọi điện đến, đầy vẻ hối lỗi:

“Thật sự chúng tôi không cố ý đâu! Là do đội ngũ chỉnh sửa video bên ngoài làm sai…”

Tôi không thèm nghe hết, lạnh nhạt cắt ngang:

“Những lời này để dành mà nói với thẩm phán đi.”

Sau đó, tôi thẳng tay dập máy.

Không sai, tôi đã nhờ luật sư Vương đệ đơn kiện phóng viên đó ra tòa vì tội xâm phạm danh dự, yêu cầu bồi thường 200.000 dân tệ cho những tổn thất tinh thần tôi đã chịu.

Thực ra, từ khi họ xuất hiện trước cửa nhà, tôi đã nhận thấy ánh mắt khinh miệt và thái độ mỉa mai của phóng viên nam.

Cảm giác khó chịu đó khiến tôi sinh nghi—vậy nên tôi đã chuẩn bị sẵn mọi , từ ghi âm đến camera giám sát.

“Biết mà! Diêu Hân của chúng ta vẫn thông minh nhất!”

Trong phòng khách, Nhu Mễ—cô bạn thân của tôi— nói nhéo nhẹ má tôi, rồi nhét một miếng dưa lưới vào miệng tôi.

Mấy nay, cô ấy lo lắng cho sự an toàn của tôi, hầu như nào tan làm cũng chạy qua đây ở tôi.

Không chỉ giúp tôi dọn dẹp lại căn nhà tan hoang, cô ấy còn ở bên tôi trong những tháng hỗn loạn này.

Tôi vẫn nhớ như in, vào sau vụ việc, khi tôi chỉ có một mình giữa đống đồ đạc ngổn ngang, giữa cơn bão dư luận đang nhấn chìm mình, tôi đã ôm gối cuộn tròn một góc nhà mà khóc nức nở.

Lúc đó, Nhu Mễ đột ngột xuất hiện trước cửa, thở hồng hộc vì chạy vội đến.

Câu đầu tiên cô ấy nói là:

“Gọi cậu không nghe máy, làm tớ sợ chết đi được!”

Khi tôi nức nở kể về việc mình bị vu oan, cô ấy lại tỉnh táo nhắc nhở tôi một câu:

“Cậu có đang nhầm trọng không đấy? Vấn đề bây giờ là trộm cắp, là đột hoại tài , chứ không phải minh cậu có phải tiểu hay không!”

“Cậu có từng nghĩ đến một khả năng khác không? Rằng từ đầu, cô ta nhắm vào tiền của cậu, còn chuyện đánh ghen chỉ là cái cớ?”

Tôi sững người.

Suốt thời gian qua, tôi chỉ chăm chăm nghĩ đến việc làm thế nào để minh bản thân vô tội, vậy mà lại chưa từng nhận ra bản chất thật sự của vụ việc.

Tề Kiều dán nhãn “tiểu ” lên người tôi, khiến tôi bị nhấn chìm trong sự miệt thị của dư luận.

Mà một khi đã rơi vào vòng xoáy “đấu tranh đạo đức”, tôi chỉ biết dốc sức thanh minh, cố gắng làm sáng tỏ bản thân.

Khi đó, công chúng chỉ tập trung vào câu chuyện giữa “vợ cả và tiểu ”, còn vi phạm pháp của cô ta lại bị lu mờ hoàn toàn.

Trên , không ai cần chịu trách nhiệm cho lời nói của mình.

Bởi vì họ chỉ tin vào những họ muốn tin.

Vậy nên, nếu muốn xoay chuyển dư luận, tôi phải có kế hoạch từng bước một.

Và bước đầu tiên, là kéo sập cái kênh truyền thông đã đổi trắng thay đen kia.

7.

sau, một bài viết có tiêu đề “Săn Phù Thủy” lan truyền khắp xã hội.

dung bài viết đề cập đến một sự kiện có thật trong lịch sử:

Vào thời Trung Cổ ở châu Âu, cuộc săn phù thủy kéo dài suốt trăm năm, trở một tội ác ghê rợn không thể xóa nhòa.

Khi đó, chỉ cần một người phụ nữ bị cáo buộc là phù thủy, không cần bất kỳ bằng nào, cô ta bị kết án, toàn bộ tài bị tịch thu, rồi cuối bị thiêu sống.

Trong thế kỷ, hàng trăm nghìn phụ nữ đã chết thảm dưới danh nghĩa “ nghĩa” ấy.

Và hôm nay, giữa một xã hội văn minh, muốn buộc tội một kẻ trộm, cần bằng .

Nhưng muốn kết tội một cô gái là “tiểu ” thì lại chẳng cần cả.

Chỉ cần gán mác “tiểu ”, người ta có thể tát cô ấy giữa phố, xé rách quần áo cô ấy, mà không ai xem đó là vi bạo lực.

Một kẻ buôn người muốn bắt cóc một cô gái ư? Chỉ cần hét lên “đây là tiểu ”, đám đông hoan hô cổ vũ thay vì báo cảnh sát.

Một kẻ trộm đột hoại tài ? Chỉ cần hô lớn “đánh ghen”, mọi chuyện bị bỏ qua.

Một đoạn video hung, chỉ cần ghép thêm vài dòng chữ, là có thể đẩy một cô gái vào làn sóng công kích của cư dân .

Những kẻ này không quan đến đúng hay sai, chúng chỉ muốn chìm đắm trong cảm giác “trừng phạt tiểu ” đầy khoái cảm, tận hưởng hào quang đạo đức giả tạo mà chúng tự khoác lên người.

Những người phụ nữ bất hạnh trong hôn cần một nơi để trút giận.

Những gã đàn ông hèn hạ cần một đối tượng để thỏa mãn trí tưởng tượng bệnh hoạn của mình.

Họ cần một “tiểu ”—chỉ để làm dậy lên chút sóng gió trong cuộc đời tầm thường và hồn nghèo nàn của họ.

8.

Sau khi bài viết “Săn Phù Thủy” trở nên bùng nổ, tôi tiếp tục đăng tải đoạn video ghi lại cảnh Tề Kiều đột vào nhà tôi, đập và trộm cắp tài .

Trong đoạn ghi hình, mọi động của cô ta đều được ghi lại một cách rõ ràng—

bước vào, cô ta đổi sang đi đôi dép của tôi, sau đó đi thẳng vào phòng ngủ, lục lọi trong tủ đồ hồi lâu, rồi ra toàn bộ túi xách hàng hiệu.

Sau đó, cô ta lật tung tủ đầu giường và bàn trang điểm, gom hết mỹ phẩm cao cấp, đồ dưỡng da chưa bóc tem rồi nhét vào túi.

Chưa dừng lại, cô ta tiếp tục mở bàn làm việc, luôn chiếc iPad bỏ vào giỏ xách.

Đến cuối , cô ta mới kéo cắt nát quần áo của tôi, đập laptop, lật tung cả bàn ghế.

Nhưng vi đáng kinh tởm nhất là khi cô ta vào bếp, mở tủ lạnh, ra một chai sữa tươi khẩu loại một lít, tu một hơi, rồi ném xuống đất.

Chưa dừng lại, cô ta vớ thêm một hộp dâu tây, nhét đầy vào miệng, nhai ngấu nghiến đến mức nước dâu đỏ thẫm dính đầy quanh miệng, số còn lại thì bị quăng vương vãi khắp sàn…

Sau khi đoạn video này được tung ra, dư luận bắt đầu có dấu hiệu phân hóa.

Một số bình luận bắt đầu tỏ ra đồng cảm với những cô gái vô tội bị kết tội “tiểu ” mà không có cứ, trong đó có cả tôi—nạn trực tiếp của vụ việc.

 “Một cô gái có tiền xinh đẹp là bị coi là tiểu ? Đầu óc có vấn đề à?”

 “Nhìn cách cô ta chỉ nhắm vào đồ giá trị cao là hiểu. Đây là tìm tiểu hay tìm tiền thế?”

 “Xin hãy kiện cô ta tội đột và trộm cắp! Tôi học luật, sẵn sàng hỗ trợ pháp ! Mọi người giúp đẩy bình luận này lên trên!”

Lướt qua những bình luận này, tôi nhận ra rằng đa phần họ là những phụ nữ trẻ, có học thức, cũng là những người dễ đồng cảm với những cô gái bị dư luận vùi dập như tôi.

Nhưng dù vậy, những ý kiến tỉnh táo và hợp này vẫn bị nhấn chìm trong biển bình luận của cộng đồng .

Và đúng lúc đó—

Tề Kiều mở livestream.

Tề Kiều trông rất phấn chấn, khuôn mặt đầy đặn của cô ta rung lên từng câu nói, nước bọt bay tứ tung trước ống kính.

Cô ta bắt đầu kể lể về cuộc đời mình:

Cô ta đã chồng – Chu Đầu Sơn – gây dựng sự nghiệp từ bàn tay trắng, rồi vì con cái mà từ bỏ công việc, trở một bà trợ toàn thời gian.

Có người trong phần bình luận đặt câu hỏi:

 “Tại sao chị lại chọn làm trợ toàn thời gian?”

Gương mặt cô ta lập tức sa sầm, điệu hung hăng:

“Phụ nữ đi làm nhiều nhất cũng chỉ kiếm được nghìn tệ một tháng, có tư cách mà coi thường trợ toàn thời gian?”

Rồi cô ta ngẩng cao đầu, đầy tự hào:

“Ai nói trợ toàn thời gian không phải phụ nữ độc lập? Tôi lo toan cho gia đình, nuôi dạy con cái, quán xuyến nhà cửa đâu ra đấy, để chồng có thể toàn toàn ý tập trung phát triển sự nghiệp. Tôi là một người vợ vĩ đại, cũng là một người mẹ vĩ đại!”

“Đằng sau mỗi người đàn ông công, luôn có bóng dáng của một người phụ nữ tài giỏi.”

Lúc nói câu này, cô ta vênh váo như thể mình là một nữ doanh đạt.

Cô ta kể tiếp:

Cô ta sinh cho chồng gái, một trai, tận tụy lo việc nhà suốt bao năm trời.

Thế nhưng, gã chồng của cô ta lại càng về nhà muộn, do là “tiệc tùng xã giao”, rồi lén lút bao nuôi những người phụ nữ khác, thậm chí còn tặng họ nhà và hàng đống tiền mặt.

Cô ta gằn từng chữ:

“Hắn ta đã dùng tài chung của vợ chồng tôi để nuôi tiểu ! Tôi đập nhà của ả chẳng qua là lại những thuộc về mình mà thôi!”

Trong mắt cô ta tràn đầy đắc ý, cứ như một kẻ chiến thắng vẻ vang trên chiến trường.

Lúc này, có một bình luận hiện lên trên màn hình:

 “ cứ đâu?”

sau đó, Tề Kiều giơ cao một quyển sổ màu đỏ trước ống kính, đắc ý hét lên:

“Nhìn cho rõ vào! Đây là cứ!”

“Chỉ cần tôi còn giữ quyển sổ kết hôn này trong tay, thì cô là tiểu !”

Trong phần bình luận, hàng loạt lời tung hô bùng nổ:

 “Chị gái đỉnh quá!”

 “ thất khí chất ngời ngời!”

 “Đánh tiểu là đúng!”

 “Đây mới là phong thái của vợ cả!”

 “Tiểu thì phải bị đánh!”

Bằng cách đánh vào số đông, Tề Kiều công giành lại sự ủng hộ của dư luận.