Chương 12

Ông ta nghi ngờ tính xác thực của di chúc công chứng.

Yêu cầu giám định chữ ký và con dấu.

Đây là chiêu kéo dài thời gian.

Tôi đã đoán trước.

Rồi ông ta , dù di chúc là thật.

Thì theo lý, con cái chỉ được thừa kế khi cha mẹ qua đời.

Còn sống mà đòi sản là “tội đáng trách”.

Ông ta còn mẹ có quyền tự do định đoạt sản.

Việc cháu, họ hàng là “cao thượng”.

Còn tôi là ích kỷ, phá hoại .

Đen thành trắng.

Chiếm đoạt biến thành hy sinh.

Tôi ngồi yên, không biểu cảm.

Đợi ông ta xong.

phán sang phía tôi.

Luật sư đứng dậy.

“Phản đối.”

“Luật sư đang đánh tráo khái niệm, dùng đức để che mờ pháp luật.”

“ án này chỉ xét trên sự thật pháp lý, không luân lý .”

phán gật đầu.

“Phản đối có hiệu lực.”

Luật sư kia hơi biến sắc.

nhanh chóng tung ra “đòn chủ lực”.

Chính là phản tố “không dưỡng cha mẹ”.

Ông ta mẹ tôi già yếu, không có thu nhập.

Yêu cầu tôi cấp dưỡng.

Ánh mắt ông ta tôi đầy đắc ý.

Đây mới là mục tiêu thật sự.

Không lấy được .

Thì buộc tôi nuôi họ đời.

… họ nhầm rồi.

13

Luật sư bên kia mỉm cười đầy tự tin.

Ông ta nghĩ đã nắm được điểm yếu của tôi.

Dùng “ dưỡng” để trói tôi lại.

Tôi thấy mẹ tôi lộ vẻ đắc thắng.

là cách họ quen dùng.

Dùng đức để ép buộc.

Dùng tình thân để bóc lột.

Dùng “hiếu ” để hủy hoại tôi.

Tôi đoán được kế hoạch của họ.

Dù tôi lấy lại .

Họ vẫn sẽ bám vào tôi như ký sinh.

Ở tôi, tiêu tiền tôi.

Còn kéo họ hàng tới.

Biến tôi thành họ.

Tôi sẽ không bao giờ yên ổn.

Tôi tuyệt đối không phép.

Tôi sang luật sư .

Ông bình tĩnh.

còn có chút hứng thú.

Như thợ săn thấy con mồi bước vào bẫy.

Ông đứng dậy.

“Về yêu cầu dưỡng của .”

“Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý.”

Giọng ông chắc chắn, mạnh mẽ.

“Đúng, con cái có nghĩa dưỡng.”

“ có điều kiện.”

“ là cha mẹ không có khả năng lao động hoặc gặp .”

“ có thuộc trường hợp không?”

Ông thẳng về phía họ.

“Ông Từ Vệ Quốc 58 tuổi, bà Lưu Mai 56 tuổi.”

“Còn lâu mới đến tuổi nghỉ hưu.”

“Hoàn toàn có khả năng lao động.”

“ còn đủ sức diễn một vở ‘giả chết’ hoàn hảo.”

Trong phòng xử vang lên tiếng cười khe khẽ.

tôi mặt đỏ bừng.

Luật sư bên kia phản đối.

phán nhắc nhở.

Luật sư tiếp tục.

“Còn về ‘ kinh tế’.”

Ông giơ một liệu lên.

“Đây là hợp đồng bồi thường giải tỏa.”

“Ngoài năm căn hộ, họ còn nhận 800.000 tiền mặt.”

“Đã vào khoản cá nhân.”

“Xin hỏi, như vậy có không?”

phòng xử xôn xao.

Mẹ tôi loạng choạng.

tôi siết chặt tay.

Ngay luật sư của họ bất ngờ.

Họ đã giấu chuyện này.

Muốn giữ tiền, rồi tiếp tục hút máu tôi.

họ đã tính sai.

“Chưa hết.”

Luật sư đưa ra bằng chứng thứ hai.

“Sao kê ngân hàng của bà Lưu Mai trong 5 năm.”

“Tổng cộng em trai và con trai của em trai là 237.000.”

“Trong có một lần 50.000 gần đây.”

“Vừa kêu , vừa tiền người khác.”

“ kiểu chọn lọc sao?”

Một cái tát vô hình giáng xuống.

Cậu mợ tôi tái mặt.

“Cuối cùng.”

Giọng ông trở nên nghiêm nghị.

“Nghĩa dưỡng dựa trên quan hệ bình thường.”

“ đã làm gì?”

“Áp bức tinh thần từ nhỏ.”

“Chiếm đoạt sản.”

“Dàn dựng giả chết để lừa đảo.”

“ còn dùng con trai 6 tuổi của nguyên để uy hiếp.”

“Chúng tôi có ghi âm.”

Đoạn ghi âm vang lên.

Câu lạnh lẽo của Từ Bân:

“Trường của Chu Khải là ‘Kim Sắc Dao Lam’, đúng không?”

phòng xử im lặng.

Ánh mắt hội từ thương cảm… sang ghê sợ.

phán lộ vẻ phẫn nộ.

Luật sư kết luận.

“Hành vi của họ đã phá vỡ hoàn toàn quan hệ .”

“Gây tổn hại nghiêm trọng về tinh thần.”

“ đe dọa an toàn .”

“Trong trường hợp này, nguyên không còn nghĩa dưỡng.”

“Nếu pháp luật vẫn ép buộc…”

“ không bảo vệ hiếu.”

“Mà là dung túng tội ác.”

phòng xử lặng như tờ.